臺灣臺北地方法院113年度審易字第1981號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第1981號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告吳夢萱
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第636號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳夢萱與告訴人 陳玥彤 於民國113年1月26日晚間，因共同友人之故而一同在臺北市○○區○○○路00號好樂KTV店內唱歌飲酒，期間因故發生口角爭執，告訴人即欲離去，被告基於傷害人身體之犯意，徒手拉扯告訴人之頭髮，致其受有頭部鈍傷、頸部擦傷、雙側手部挫傷及腹壁擦傷之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日