臺灣士林地方法院101年度補字第1066號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年補字第1066號民事裁定

裁判日期：民國101年12月19日

裁判案由：返還土地

臺灣士林地方法院民事裁定101年度補字第1066號原告 謝明美 訴訟代理人 陳智義 律師被告 王吉雄
陳王貴代 鄭福禎 王萬來 王萬子 黃國倫 王木 王金長 上列當事人間返還土地事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第
722號裁定意旨參照）。經查，本件原告依民法第767條、第82
1條規定，起訴請求被告拆除坐落臺北市○○區○○段0○段00
0地號土地（下稱系爭土地）上之建物，並將該部分土地返還原告及全體共有人，核係基於土地共有人之地位，就共有物之全部本於所有權為請求，則原告就該訴訟所得受之利益，應以地上建物占用系爭土地之全部價額計算。系爭土地於原告起訴時即101年度之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）20萬1,806元，而訴之聲明第1項至第4項之系爭建物占用系爭土地之總面積為34
1.99平方公尺（計算式：128.64＋79.23＋43.77＋90.35＝34
1.99），則本件訴訟標的價額核定為陸仟玖佰零壹萬伍仟陸佰叁拾肆元（計算式：201,806×341.99＝69,015,634，小數點以下
4捨5入），應徵第一審裁判費陸拾壹萬玖仟叁佰柒拾陸元，扣除原告已繳之裁判費肆萬貳仟叁佰捌拾貳元後，尚應補繳伍拾柒萬陸仟玖佰玖拾肆元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年12月19日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年12月19日
書記官高玉潔