臺灣高雄地方法院94年度重訴字第100號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年重訴字第100號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月09日

裁判案由：殺人

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度重訴字第100號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現羈押於臺灣高雄看守所）選任辯護人 呂郁斌 律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第11799號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾伍年貳月貳拾日起延長羈押貳月，具保之聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因殺人案件，經本院認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，因認非予羈押，顯難進行審判，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，自民國94年9月20日執行羈押，並自94年12月20日延長羈押2月在案。
二、本件羈押之期間即將屆滿，經本院訊問被告，認被告所犯之罪對社會治安危害甚鉅，所犯又係重罪，為確保將來之審判及執行，認仍有羈押之必要，應自95年2月20日起，延長羈押2月。被告及其選任辯護人以被告長期處於精神不穩定之狀態，係鄰居以言語激怒為由，請求具保。然被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，犯罪嫌疑重大，為保全被告確實到庭接受審判，及判決確定後刑之執行，該項羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅或得以確保程序之進行，亦無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，故應認仍有繼續羈押之必要，是被告聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項裁定如主文。中華民國95年2月9日
刑事第三庭審判長法官張意聰
法官施添寶法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月9日
書記官鄭淑臻