臺灣高雄地方法院103年度訴字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第76號民事裁定

裁判日期：民國103年09月16日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度訴字第76號上訴人即被告 黃文河 被上訴人即原告 林清鑾 訴訟代理人 康進益 律師
康鈺靈 律師上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國103年7月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年8月15日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定已於同年8月20日送達上訴人所陳報送達代收地址之新北市○○區○○路0段00號6樓，有該裁定及送達證書各1份在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦經本院依職權查明屬實，有本院民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可憑，依上開條文規定，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年9月16日
民事第五庭審判長法官張維君
法官郭宜芳法官饒志民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年9月16日
書記官許白梅