臺灣彰化地方法院96年度聲字第376號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第376號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月06日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第376號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告犯妨害投票案件（94年度選偵字第195號），聲請單獨宣告沒收（96年度執聲沒字第37號），本院裁定如下：
主文扣案之新臺幣壹仟元沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署94年度選偵字第195號被告甲○○涉嫌妨害投票案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分在案，惟扣案之現金新台幣（下同）1000元，係屬被告所有因犯罪所得之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○所犯妨害投票罪案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官認事證明確，惟被告自白犯行，深表悔悟，亦無前科記錄等情，而於95年1月4日以94年度選偵字第19
5號案件緩起訴處分，且經臺灣高等法院台中分院檢察署於95年2月10日以95年度上職議字第765號處分書駁回檢察官職權再議之處分而確定，而被告所受前開緩起訴處分亦未經撤銷，有上開臺灣彰化地方法院檢察署緩起訴處分書、臺灣高等法院台中分院檢察署處分書各1份在卷可稽。扣案之現金1000元，係被告所有因本件犯罪所得之物，亦據被告自承在卷，並有警卷所附之扣押物品目錄表、扣押筆錄各1份可參。是依前揭說明，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，自應准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國96年3月6日
刑事第一庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月6日
書記官蕭秀吉