臺灣彰化地方法院107年度司執消債更字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司執消債更字第32號民事裁定

裁判日期：民國107年10月26日

裁判案由：更生之執行

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度司執消債更字第32號
申報人誠信資融股份有限公司法定代理人 余東榮 上列申報人就債務人 許兆銓 更生之執行事件，請求申報債權，本院裁定如下：
主文申報駁回。
理由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之。但有前項情形者，不在此限，消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第
1、4、5項分別定有明文。
二、申報意旨略以：債務人前向台新國際商業銀行股份有限公司申辦信用貸款，債務人未能依約攤還本息，台新國際商業銀行股份有限公司將該債權與申報人，並依金融機構合併法之規定依公告方式代替債權讓與通知，已對債務人發生效力，債務人尚積欠申報人之債權本金新台幣（下同）107,314元及94年5月17日起依年利率20%計算之利息及執行費用等，共計388,189元等語。
三、查本件債務人許兆銓前經本院107年度消債更字第19號裁定自民國107年5月31日下午4時起開始更生程序，本院於105年6月7日之更生公告載明：「債權人應於107年6月20日前，向本院申報債權；有補報債權之必要者，應於107年7月4日前，向本院補報債權，並陳明有何非可歸責於己之事由。」並依法公告於本院公告處、資訊網路、及債務人住所地所在之彰化市公所，此有本院公告函、公所函附卷可資，依法債權人應於法院所定申報債權之期間內向本院申報債權之種類、數額及順位。次查，本條例第47條第4項規定第1項公告及債權人清冊應送達於已知住居所、事務所或營業所之債權人，而本件債權人清冊中並未記載申報人之債權，非本院已知之債權人，本院自無從向其送達本件公告。
四、綜上，申報人遲至107年7月9日始提出陳報債權狀，已逾本院所定申報、補報債權期間，上開規定乃債權人申、補報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項，於逾申、補報債權期間後始申報債權，依前開規定，其債權不得加入本院編造之債權表，裁定如主文所示。
五、另本條例第73條但書規定債權人因不可歸責於己之事由，致未申報債權者，債務人仍應依更生條件負履行之責，而本件申報人之未申報債權是否屬不可歸責於己之事由，依據司法院民事廳研審意見，債務人於更生方案所定清償期間屆滿後，如拒不履行者，債權人應另行對債務人取得執行名義，始得對債務人聲請強制執行。債務人如於更生方案所定清償期間屆滿前，否認債權人有本條例第73條但書之履行請求權者，債權人得提將來給付之訴，以取得執行名義（100年第6期民事業務研究會（消費者債務清理專題）第10號、99年第5期民事業務研究會第37號法律問題研審小組意見參照），附此敘明。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年10月26日
民事第二庭司法事務官曾怡華