裁判字號：臺灣臺北地方法院103年簡字第2875號刑事判決
裁判日期：民國104年01月13日
裁判案由：賭博
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第2875號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳善明
劉黃玉枝王碖梁添丁上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第17593號），本院判決如下：
主文陳善明在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案象棋壹副（共計參拾貳顆）以及賭資新臺幣貳佰伍拾元均沒收。
劉黃玉枝、王碖在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案象棋壹副（共計參拾貳顆）以及賭資新臺幣貳佰伍拾元均沒收。
梁添丁在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案象棋壹副（共計參拾貳顆）以及賭資新臺幣貳佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實「民國103年8月19日下午」補充為「民國103年8月19日下午1時許」、「臺北市○○區○○路2段222巷65弄」改為「臺北市○○區○○路2段220巷65弄」，證據部分「照片2張」補充為「現場照片
2張」外，其餘均引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳善明、劉黃玉枝、王碖、梁添丁所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪。按刑法分則賭博、賄賂、重婚等罪，乃係彼此相互對立之意思，經合致實施而成立之犯罪，此類型學理上所謂「對向性」之「必要共犯」，互相對立雙方，因各有其目的，係各自就其行為負責，不適用刑法總則共犯之規定（最高法院85年度台非字第88號判決意旨參照），附此說明。爰審酌㈠陳善明前雖於89年間曾因賭博案件，經法院判決有罪確定，然該案亦同時宣告緩刑，業已緩刑期滿，無其他犯罪前科；劉黃玉枝、 王碖前 均有2件賭博前科；梁添丁前於82年、94年、98年、99年、10
0年、102年以及103年4月間均曾因賭博案件，經法院判決有罪確定等情，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認被告劉黃玉枝、王碖、梁添丁等人素行不良，被告陳善明素行尚可；㈡又兼衡本件賭博犯罪持續時間甚短，賭資之金額甚微，並參以被告4人犯罪後，均坦承不諱，態度良好，以及被告4人之智識程度、經濟生活狀況、犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之象棋1副（32顆）以及賭資新臺幣250元，係當場賭博之器具及賭檯扣得之財物，均應依刑法第266條第2項規定，不問屬於被告與否，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）。
中華民國104年1月13日
刑事第十五庭法官石珉千上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官譚鈺陵中華民國104年1月13日附錄論罪法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第17593號被告陳善明男48歲（民國00年00月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號住新北市○○區○○路0段00○00號
12樓劉黃玉枝
女71歲（民國00年00月00日生）身分證統一編號：Z000000000號住臺北市○○區○○路○○號王碖女68歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺北市○○區○○路0段000巷00號
4樓梁添丁男65歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺北市○○區○○街○○巷○○弄○○○
號2樓上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳善明、劉黃玉枝、王碖、梁添丁4人於民國103年8月19日下午，在屬於公共場所之臺北市○○區○○路2段222巷65弄興隆公園內，以象棋為賭博之器具，透過俗稱「象棋麻將」之方式對賭，每局結束由「放槍」者向「胡牌」者支付新台幣（下同）50元，或由「自摸」者向其餘3人收取各50元，嗣於同日下午2時許為警當場查獲，扣得象棋1副32顆及賭金250元，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳善明、劉黃玉枝、王碖、梁添丁於警詢時及偵查中之自白。
（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。
（三）扣案之象棋1副32顆及賭金250元。
（四）照片2張。綜上，被告4人之罪嫌堪予認定。
二、所犯法條：核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之象棋1副及賭金250元，請依同條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國103年10月8日
檢察官曹哲寧本件正本證明與原本無異中華民國103年10月15日
書記官陳之怡