臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第77號
原 告 宮孝霖
秦裕芬
共 同
訴訟代理人 黎銘 律師
鄒純忻 律師
上 一 人
複代理人 李純安 律師
被 告 陳美麗 住臺北市○○區○○街○○巷○○○號6樓
訴訟代理人 黃瑞廷 住臺北市○○區○○路0段000巷000弄
00號
上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文
本件改用通常訴訟程序審理。
理由
按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬
第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易
程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審
理，民事訴訟法第435條第1項定有明文。
經查本件原告起訴時之原聲明請求被告應將臺北市○○區○○
街○○巷○○○號6樓房屋修復至不再漏水狀態、前開房屋內受有
損害部分回復原狀，並賠償新臺幣（下同）312,000元之本息
。嗣於民國107年1月29日具狀變更聲明，擴張請求被告應容忍
原告宮孝霖進入上開房屋進行漏水修繕工程，且被告應給付原
告宮孝霖444,676元之本息；並應給付原告秦裕芬150,000元之
本息，此有民事起訴狀及民事準備㈡狀附卷可稽（見本院卷第
2頁、第109頁），核原告之訴因訴之追加而全部不屬於民事訴
訟法第427條第1項之範圍，兩造復未合意繼續適用簡易程序，
揆諸首揭規定，本件自應改用通常訴訟程序，並由本股繼續審
理，爰裁定如主文。
中華民國107年3月14日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年3月14日
書記官陳柏志