裁判字號：臺灣高雄地方法院109年原簡字第20號刑事判決
裁判日期：民國109年04月27日
裁判案由：贓物等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決109年度原簡字第20號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳俞安指定辯護人本院公設辯護人蘇鴻吉被告 郭柏宇 上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號、第20569號、第21019號、第21024號、第21116號、第21303號、第21391號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：109年度審原易字第5號），逕以簡易判決處刑如下：
主文陳俞安共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得MH-228型藍芽耳機貳個、MH-229型藍芽耳機貳個、2019型藍芽耳機貳個，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯如附表所示之捌罪，各處如附表「宣告刑欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
郭柏宇共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯收受贓物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳俞安與郭柏宇係朋友關係，為以下之行為：
（一）陳俞安與郭柏宇共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108年9月12日凌晨4時許，由郭柏宇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載陳俞安至高雄市○○區○○○路○○○巷口，郭柏宇停留該處把風接應，陳俞安徒步至址設高雄市○○區○○○路○○○○○號「KT二代選物販賣機店」，以萬用鑰匙1把打開店內其中3台娃娃機臺徒手竊取 黃仲亞 所有價值共計新臺幣（下同）5000元之MH-228型藍芽耳機2個、MH-229型藍芽耳機2個、2019型藍芽耳機2個，得手後由郭柏宇接應 陳俞安騎 乘上開機車離去。嗣經黃仲亞發覺遭竊報警處理，為警調閱監視錄影畫面循線查悉上情。
（二）陳俞安意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於附表編號1至8所示時間，至附表編號1至8所示地點，以附表編號1至8所示方式，竊取附表編號1至8所示之財物，得手後離去。嗣經附表編號1至7所示周 伯育 等人發覺遭竊報警處理，為警調閱監視錄影畫面循線查悉附表編號1至7所示犯行為陳俞安所為。
（三）郭柏宇明知陳俞安於108年10月27日晚間所交付予其收受之屁屁猩藍芽耳機7個（ 黃宏傑 所有，該藍芽耳機係於附表編號8所示時地失竊）係陳俞安竊取而來之贓物，竟仍基於收受贓物之犯意，收受該屁屁猩藍芽耳機7個，並在LINE群組轉售。嗣經黃宏傑之友人 陳文成 於LINE群組發覺郭柏宇在轉售黃宏傑失竊之屁屁猩藍芽耳機，遂假意欲購買並報警處理，而為警查獲郭柏宇、查悉如附表編號8所示犯行為陳俞安所為，並扣得屁屁猩藍芽耳機7個、MH-228型藍芽耳機1個（均已發還黃宏傑）。
二、上開犯罪事實，業據被告陳俞安、郭柏宇均坦承不諱，核與證人即告訴人黃仲亞、 周伯育 、 陳倚柔 、陳 哲暐 、 宋信德 、黃宏傑、告訴代理人 蕭宇辰 、被害人 劉祐丞 、 黃敬文 、證人陳文成之證述相符，並有高雄市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各、屁屁猩及MH-228型藍芽耳機照片、進貨單據、高雄市政府經濟發展局107年7月11日高市經發商字第10761116800號函、商業登記抄本、LINE對話紀錄擷圖、監視器錄影畫面擷圖、現場照片、車籍詳細資料報表在卷可佐，足認被告2人前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告2人犯行均堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告2人如事實及理由欄一、（一）所為、 陳俞安如 事實及理由欄一、（二）（即附表編號1至8）所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；被告郭柏宇如事實及理由欄
一、（三）所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。被告2人就如事實及理由欄一、（一）所示犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告陳俞安如事實及理由欄一、（一）、（二）（即附表編號1至8）所示，各先後行竊多台夾娃娃機之行為，各係基於單一竊盜犯意，於密切接近之時間、同一地點接續實行，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會通常觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故告陳俞安如事實及理由欄一、（一）、（二）（即附表編號1至8）所示犯行，各均應評價為接續之一行為。又被告陳俞安如附表編號2、3、6所示以單一竊盜行為而侵害數個人法益，為同種想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定論以一竊盜罪。起訴意旨認被告陳俞安如附表編號3、6所為，各係侵害同一法益，應論以接續犯，容有誤會。被告陳俞安所犯上開9罪、被告郭柏宇所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳俞安非無謀生能力，竟不思以正途獲取所需，短期內多次任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，被告郭柏宇協助被告陳俞安竊取他人財物，並收受被告陳俞安竊得之贓物，助長他人從事財產犯罪，所為均有不該，惟 念渠 等犯後均坦承犯行，態度尚可，並考量被告陳俞安如附表編號8所示竊得之其中屁屁猩藍芽耳機7個、MH-228型藍芽耳機1個，均已發還告訴人黃宏傑（有贓物認領保管單在卷可稽，見高市警鳳分偵字第10874080500號卷第59頁、第71頁），其所造成法益損害稍有減輕，兼衡渠等各次犯行所竊得之財物價值、分工參與程度、教育程度、經濟（涉個人隱私，詳卷）、前科素行（被告郭柏宇無前科，詳卷附臺灣高等法院被告2人前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑及易科罰金之折算標準，暨就被告郭柏宇所犯之2罪，合併定如主文所示之刑，暨易科罰金之折算標準；又依被告陳俞安犯罪行為及實質侵害法益之質與量，如以實質累加之方式定應執行刑，其刑度將超過其行為之不法內涵，有違罪責相當性原則，故於定應執行刑時，應隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，以隨罪數增加遞減刑罰之方式，已足以評價其行為之不法，爰於各刑中最長刑以上，定應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
（一）按共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議、104年度台上字第3935號判決意旨參照）。
（二）本件被告2人之犯罪所得即被告2人各次竊盜犯行所竊得之財物、被告郭柏宇如事實及理由欄一、（三）所示收受之贓物，其中已發還告訴人黃宏傑部分（如上述，即被告陳俞安如附表編號8所示竊得之部分財物、被告郭柏宇如事實及理由欄一、（三）所示收受之贓物），依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追徵；至其餘財物，卷內均無被告2人已實際返還或賠償之事證，均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。而被告2人如事實及理由欄一、（一）所示竊得之財物，被告陳俞安稱為其所分得（見偵字第19216號卷第32頁），則依上開說明，此部分之犯罪所得，僅於被告陳俞安罪刑項下宣告沒收，併予敘明。
（三）被告陳俞安如事實及理由欄一、（一）、（二）所示各次行竊時所使用之萬用鑰匙1把，未經扣案，然屬尋常物件，且非違禁物，倘予沒收，實無助達成犯罪預防之目的，就本案而言，應不具刑法重要性，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第349條第1項、第28條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。
七、本案經檢察官邱柏峻提起公訴，檢察官呂乾坤到庭執行職務。
中華民國109年4月27日
刑事第五庭法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中華民國109年4月27日
書記官黃振羽附錄本案論罪科刑法條：
《中華民國刑法第320條》意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
《中華民國刑法第349條》收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
┌─┬───┬────┬──────┬────┬────┬─────────┐│編│時間│地點│竊取方式│告訴人/│竊取財物│宣告刑││號││││被害人│││├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│1│108年9│高雄市鳳│陳俞安騎乘車│告訴人周│價值共70│陳俞安犯竊盜罪，處│││月29日│山區博愛│牌號碼752-HK│伯育│00元之藍│有期徒刑貳月，如易│││4時44│路387之2│C號普通重型││芽音響6│科罰金，以新臺幣壹│││分│號（ 珂珂 │機車至左列地││顆。│仟元折算壹日。未扣││││瑪物聯網│點，以萬用鑰│││案之犯罪所得藍芽音││││）│匙1把打開其│││響陸顆，均沒收，於│││││中1台娃娃機│││全部或一部不能沒收│││││臺徒手竊取。│││或不宜執行沒收時，││││││││追徵其價額。│├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│2│108年│高雄市三│陳俞安騎乘車│告訴人詹│價值共17│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月1│民區建工│牌號碼752-HK│ 岳憲 、告│820元之R│有期徒刑貳月，如易│││日3時│路458號│C號普通重型│訴人 李星 │M-229型│科罰金，以新臺幣壹│││19分│（鶴夾）│機車至左列地│磊│藍芽耳機│仟元折算壹日。未扣│││││點，以萬用鑰││9個。│案之犯罪所得RM-229│││││匙1把打開其│││型藍芽耳機玖個，均│││││中3台娃娃機│││沒收，於全部或一部│││││臺徒手竊取。│││不能沒收或不宜執行││││││││沒收時，追徵其價額││││││││。│├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│3│108年│同上│陳俞安騎乘車│告訴人詹│價值共33│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月2││牌號碼752-HK│岳憲、告│660元之R│有期徒刑參月，如易│││日4時││C號普通重型│訴人李星│M-229型│科罰金，以新臺幣壹│││35分許││機車至左列地│磊│藍芽耳機│仟元折算壹日。未扣│││││點，以萬用鑰││17個。│案之犯罪所得RM-229│││││匙1把打開其├────┼────┼型藍芽耳機拾柒個、│││││中10台娃娃機│告訴人陳│價值共34│屁屁猩藍芽耳機壹個│││││臺徒手竊取。│哲暐│00元之MH│、MH-229型藍芽耳機│││││││-229型藍│壹個、MH-258型藍芽│││││││芽耳機1│耳機壹個，均沒收，│││││││個、屁屁│於全部或一部不能沒│││││││猩藍芽耳│收或不宜執行沒收時│││││││機1個、M│，追徵其價額。│││││││H-258型││││││││藍芽耳機││││││││1個。││├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│4│108年│高雄市三│陳俞安騎乘車│告訴人陳│價值共31│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月4│民區正忠│牌號碼752-HK│倚柔│680元之R│有期徒刑參月，如易│││日5時1│路79號（│C號普通重型││M-229型│科罰金，以新臺幣壹│││分│瘋爪選物│機車至左列地││藍芽耳機│仟元折算壹日。未扣││││販賣機）│點，以萬用鑰││15個、屁│案之犯罪所得RM-229│││││匙1把打開其││屁猩藍芽│型藍芽耳機拾伍個、│││││中8台娃娃機││耳機1個│屁屁猩藍芽耳機壹個│││││臺徒手竊取。││。│，均沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或不宜││││││││執行沒收時，追徵其││││││││價額。│├─┼───┤├──────┤├────┼─────────┤│5│108年││陳俞安騎乘車││價值共19│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月7││牌號碼752-HK││800元之M│有期徒刑貳月，如易│││日3時││C號普通重型││H-228型│科罰金，以新臺幣壹│││43分││機車至左列地││藍芽耳機│仟元折算壹日。未扣│││││點，以萬用鑰││4個、RM-│案之犯罪所得MH-228│││││匙1把打開其││229型藍│型藍芽耳機肆個、RM│││││中5台娃娃機││芽耳機3│-229型藍芽耳機叁個│││││臺徒手竊取。││個、RM-6│、RM-610S型跑酷藍│││││││10S型跑│芽運動耳機貳個、DO│││││││酷藍芽運│SS型藍芽耳機壹個，│││││││動耳機2│均沒收，於全部或一│││││││個、DOSS│部不能沒收或不宜執│││││││型藍芽耳│行沒收時，追徵其價│││││││機1個。│額。│├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│6│108年│高雄市鳳│陳俞安騎乘車│被害人劉│價值共22│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月7│山區青年│牌號碼752-HK│祐丞│00元之RM│有期徒刑貳月，如易│││日6時│路2段146│C號普通重型││-229型藍│科罰金，以新臺幣壹││││號（瑞豐│機車至左列地││芽耳機2│仟元折算壹日。未扣││││家族青年│點，以萬用鑰││個。│案之犯罪所得RM-229││││店）│匙1把打開其├────┼────┼型藍芽耳機參個、屁│││││中2台娃娃機│被害人黃│價值共22│屁猩藍芽耳機壹個，│││││臺徒手竊取。│敬文│00元之RM│均沒收，於全部或一│││││││-229型藍│部不能沒收或不宜執│││││││芽耳機1│行沒收時，追徵其價│││││││個、屁屁│額。│││││││猩藍芽耳││││││││機1個。││├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│7│108年│高雄市小│陳俞安騎乘車│告訴人宋│價值共70│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月23│港區崇文│牌號碼752-HK│信德│00元之RM│有期徒刑貳月，如易│││日1時│路15號（│C號普通重型││-229型藍│科罰金，以新臺幣壹│││45分│小幸運娃│機車至左列地││芽耳機4│仟元折算壹日。未扣││││娃屋）│點，以萬用鑰││個、WK66│案之犯罪所得RM-229│││││匙1把打開其││9型藍芽│型藍芽耳機肆個、WK│││││中2台娃娃機││耳機1個│669型藍芽耳機壹個│││││臺徒手竊取。││、WK969│、WK969型藍芽耳機│││││││型藍芽耳│壹個，均沒收，於全│││││││機1個。│部或一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時，追││││││││徵其價額。│├─┼───┼────┼──────┼────┼────┼─────────┤│8│108年│高雄市鳳│陳俞安騎乘車│告訴人黃│價值共12│陳俞安犯竊盜罪，處│││10月27│山區新強│牌號碼752-HK│宏傑│400元之│有期徒刑貳月，如易│││日1時│路52號（│C號普通重型││屁屁猩藍│科罰金，以新臺幣壹│││47分│ 米魯 娃娃│機車至左列地││芽耳機7│仟元折算壹日。未扣││││屋）│點，以萬用鑰││個、MH-2│案之犯罪所得RM-229│││││匙1把打開其││28型藍芽│型藍芽耳機貳個、WK│││││中3台娃娃機││耳機1個│969型藍芽耳機壹個│││││臺徒手竊取。││、RM-229│，均沒收，於全部或│││││││型藍芽耳│一部不能沒收或不宜│││││││機2個、W│執行沒收時，追徵其│││││││K-969型│價額。│││││││藍芽耳機││││││││1個。││└─┴───┴────┴──────┴────┴────┴─────────┘