臺灣新竹地方法院民事小額判決
111年度竹北小字第190號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人向勃睿
金玟欣
被告 戴俊豪
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111年6月17日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰玖拾元，及自民國一一一年一月八日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一一年一月八日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
竹北簡易庭法官蔡欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
書記官吳雅真
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。