臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5954號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5954號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5954號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4089號），本院判決如下：
主文甲○○犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之高壓管及切割器壹組，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「以其所有之高壓管及切割器」應補充為「以其所有客觀上足供為凶器使用之高壓管及切割器」、第10行「支撐籬笆之鐵管」應補充為「支撐籬笆之鐵管（價值新臺幣100至200元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第3款所謂之兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之（最高法院79年台上字5253號判例參照）。本件被告作案用之高壓管及乙炔切割器，既足切割籬笆之鐵管，顯見如用以攻擊人身，客觀上對人之生命、身體、安全足以構成威脅，而具有危險性，自屬兇器無訛。核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。又被告有聲請簡易判決書所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又被告僅著手於竊盜行為之實施，而尚未竊得財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂之刑度減輕之，並依法先加後減之。本院審酌被告前有數次施用毒品前科，素行不佳，且正值盛年，不思正途營生，竟冀望不勞而獲而著手行竊他人財物，本不宜寬貸，惟念其尚未竊得財物即遭查獲，犯罪後尚能坦承犯行，及其智識程度、生活狀況、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末扣案之高壓管及切割器1組，為被告所有，供犯罪所用之物，業據被告自承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月23日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年1月23日
書記官戴金龍附錄本判決論罪科刑之法條中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。