裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5874號刑事判決
裁判日期：民國98年01月23日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5874號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第24372號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一補充被告前科為「乙○○前因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第64
7號判決處有期徒刑3月確定，於96年8月23日易科罰金而執行完畢。」、第3行補充為「香雞排1塊（價值新臺幣35元）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如前述曾受有期徒刑之宣告及執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月23日
高雄簡易庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年1月23日
書記官康祈福附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第24372號被告乙○○男25歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○里○鄰○○路249
號(另案於高雄二監執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國97年8月23日下午1時30分許，在高雄市前鎮區○○○路688號金銀島購物中心內，徒手竊取放置在店內攤架上之炸大香雞排1片，竊得後拆除包裝上之條碼並將竊得之雞排藏匿於左邊褲袋內，正欲從未購物出口準備離去之際，適經該賣場工作人員甲○○發現後報警處理而當場查獲，並起出上開失竊之炸大香雞排1片。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人甲○○於警詢所述情節相符，並有高雄市政府警察局前鎮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、被害人甲○○出具之贓物認領保管單、本件贓物之銷貨明細表各1份及照片2張在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，堪以採信，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年9月16日
檢察官丙○○檢察官丁○○