臺中簡易庭99年度司中調字第276號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度司中調字第276號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人與相對人新智能企業顧問有限公司間請求清償債務事
件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達五日內，查報聲請調解之金額及補正為調
解標的之法律關係及爭議情形，有文書為證據者，並應提出其原
本或影本，如逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正
；司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之
效力；調解，依當事人之聲請行之，前項聲請，應表明為調
解標的之法律關係及爭議之情形；有文書為證據者，並應提
出其原本或影本；法院認調解之聲請依法律關係之性質，當
事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調
解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第121
條第1項、第240條之3、第405條、第406條第1項第1款分別
定有明文。
二、查本件聲請人聲請調解，未繳納聲請費，復未於聲請狀載明
聲請調解之標的金額，僅稱第三人 張美娟 將對伊之債權讓與
相對人，現伊已有部分經濟基礎及還款意願，為此聲請調解
等語。惟聲請人並未陳明相對人自第三人張美娟受讓之債權
金額若干，使本院無從據以核定調解標的金額並計算聲請人
應繳交之聲請費用。又本件法律關係及爭議情形亦有不明，
茲限聲請人於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之文件
，如未依期補正，即駁回本件調解聲請，特此裁定。
三、依首揭法條，裁定如主文。
中華民國99年2月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
司法事務官何淑媛
正本係照原本作成。
本裁定不得異議。
中華民國99年2月8日
書記官