臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 106年度橋秩字第39號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 陳俊佑
上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關於民國106年
8月23日以高市警左分偵字第10674652200號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
陳俊佑販賣經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元。
理由
一、移送意旨略以：被移送人陳俊佑於民國106年5月至同年8
月間，藉由電腦網際網路公然在雅虎奇摩拍賣網站以帳號「
Z0000000000」陳列並販賣經主管機關公告查禁之器械即金
屬警棍，供不特定人瀏覽下標購買，經民眾檢舉，而悉上情
。因認被移送人之行為顯有違反社會秩序維護法第63條第1
項第8款「販賣經主管機關公告查禁之器械」之行為等語。
二、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售
賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其
規定；前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條
件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事
項之辦法，由內政部定之；申請售賣警棍、警銬、電氣警棍
（棒）（電擊器）、防暴網之廠商，應檢附規定文件經直轄
市、縣（市）政府警察局層報本部（即內政部）許可；第一
項廠商經審查合格後，由本部發給許可文件，許可文件不得
影印散發、出租、頂讓、抵押或轉借他人使用；本辦法所稱
廠商以公司為限，警械使用條例第14條以及警械許可定製售
賣持有管理辦法第3條第1項、第3項、第2條第3項分別
定有明文。又製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機
關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）
30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款亦
有明文。
三、經查，被移送人於警詢時坦承其有使用「Z0000000000」之
帳號將警用甩棍之照片放在雅虎奇摩拍賣網站等語，且有雅
虎奇摩網頁畫面截圖、雅虎奇摩網站會員資料等件在卷可稽
，並辯稱其僅在販賣棍套、破擊器等甩棍之配件云云。然本
院細觀卷附拍賣網頁之畫面中一再提及「國際級防身棍」、
「三節伸縮式防身短棍」等字眼，卻對於棍套、破擊器等物
品隻字未提，復查被移送人於該網頁上所陳列之相片均為甩
棍之畫面，是被移送人所辯其僅在販賣甩棍之配件云云，要
難採信；再審之網路上所售棍套、破擊器等配件之價格皆不
到1,000元，有卷附臉書「野人谷官方」截圖可參，與被移
送人於雅虎奇摩拍賣網站所陳列之物品動輒數千元相比，差
距甚大，益徵被移送人於雅虎奇摩拍賣網站上所販賣者絕非
棍套、破擊器等物品，而係甩棍無訛。另依卷附網頁之畫面
截圖以觀，被移送人所公然陳列及販賣之上開甩棍材質應屬
金屬材質，核被移送人所販賣之物品即屬行政院95年5月30
日臺治字第0950023739號函之「警察機關配備警械種類規格
表」中之鋼質伸縮警棍，依內政部81年4月29日台內警字第
0000000號公告列為查禁之器械，被移送人並未依警械許可
定製售賣持有管理辦法申請許可售賣，是其販賣經主管機關
公告查禁之器械即鋼質伸縮警棍之行為，即係違反社會秩序
維護法第63條第1項第8款之非行，應依法論處。而被移送
人上網公開刊登販售時間約自106年5月至同年8月19日遭
查獲時止，該期間以其販賣行為乃持續進行並未間斷，且均
在同一拍賣網站為之，顯出於一個犯意決定，復在客觀上具
有反覆、延續實行之特徵，在法律評價上應認為係一行為。
爰審酌被移送人違序後態度及其年齡智識、其違序行為對於
社會治安所生影響等一切情狀，酌情裁定如主文所示之處罰
。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款之規
定，裁定如主文。
中華民國106年9月14日
橋頭簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年9月15日
書記官唐佳安