臺灣高等法院108年度聲字第1672號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第1672號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第1672號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人林永源上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第849號），本院裁定如下：
主文林永源犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因毀棄損壞等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因毀棄損壞等案件經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲因檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行如主文所示之刑。又被告所犯如附表所示之罪均得易科罰金，雖經法院確定判決諭知不同之易科罰金折算標準，然因定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之便利，他方面係為受刑人之利益，是就受刑人所犯如附表所示之罪定應執行刑時，為受刑人之利益，應擇有利於受刑人之標準，諭知易科罰金折算標準（最高法院84年度台非字第452號判決、72年度第9次刑事庭會議決議意旨參照）。本件附表編號1之部分裁判易刑標準係以新臺幣（下同）1,000元折算1日，另附表編號2之部分則以2,000元折算1日，合併定刑後之易刑標準，參諸前揭說明，自應以最有利受刑人之易科罰金折算標準（即如易科罰金，以1,000元折算1日）為本件諭知易科罰金之折算標準。至於受刑人所犯如附表編號1所示已執行之罪刑，應由檢察官於指揮執行時，從本件裁定所定應執行刑之刑度中予以扣除之，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年5月31日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官張育彰法官廖紋妤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官江珮菱中華民國108年5月31日