裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第5342號刑事裁定
裁判日期：民國98年10月30日
裁判案由：以累犯更定其刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第5342號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（97年度訴字第2800號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑，本院裁定如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院97年訴字第2800號刑事判決處有期徒刑1年確定。
茲查該受刑人於上述犯罪前曾犯毒品危害防制條例罪，經本院以95年度訴字第154號判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定，經減刑並定應執行刑為有期徒刑7月確定；又以95年度訴字第2241號判處有期徒刑1年、8月，應執行有期徒刑1年6月確定，經減刑並定應執行刑為9月確定，上開二案接續執行，並於96年12月4日假釋出監，於97年1月14日縮刑期滿其未執行之刑，以已執行論，而受刑人本件施用毒品之犯罪時間為97年4月18日，受刑人受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請更定其刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；又裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1項、第48條前段分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第154號判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定，經減刑並定應執行刑為有期徒刑7月確定；又以95年度訴字第2241號判處有期徒刑1年、8月，應執行有期徒刑1年6月確定，經減刑並定應執行刑為9月確定，上開二案接續執行，並於96年12月4日假釋出監，於97年1月14日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。又受刑人犯本件施用第一級毒品犯行，犯罪時間為97年4月18日凌晨4時許，經本院以97年度訴字第2800號判決判處有期徒刑1年確定，故受刑人係於前揭有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件施用第一級毒品罪，但上開判決漏未依累犯之規定加重其刑，亦有前開刑事判決書乙份在卷可憑。則聲請人在上開違反毒品危害防制條例案件判決確定後，發覺為累犯，據以向本院聲請更定累犯之刑，本院審核後認為無誤，爰依刑事訴訟法第477條第1項、第47條第1項、第48條前段，裁定如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝怡貞中華民國98年10月30日