臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第1700號
原 告 吳錫錡
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27
之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合
程式或不備其他要件。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項
，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標
的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，有
下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴不合程式
或不備其他要件者。民事訴訟法第244條第1項、第249條
第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告起訴時未繳交裁
判費，且原告提出之起訴狀就起訴之當事人、原因事實、應
受判決事項之聲明均有未能明確之情形，且未於起訴狀上簽
名或蓋章，嗣經本院於民國107年12月25日裁定命原告於收
受該裁定送達翌日起算5日內補正上開事項，前揭裁定業於
108年1月3日寄存送達於原告住所之警察機關，並於同年
月00日生送達之效力，有本院送達證書1份附卷可佐（見本
院卷第21頁），惟原告迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡
答表、繳費資料維護增修查詢結果、收文資料查詢證明、收
狀資料查詢清單附卷可憑，其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年2月23日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國108年2月23日
書記官張季容