臺灣臺北地方法院109年度除字第1175號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年除字第1175號民事裁定

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：除權判決（票據）

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度除字第1175號聲請人 李杰鴻 上列聲請人，聲請除權判決，本院於民國109年9月24日言詞辯論終結，裁定如下：
主文聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（下稱系爭支票），業經本院以109年度司催字第541號裁定公示催告在案，上開裁定並於民國109年5月15日公告於法院網站，茲因申報期間屆滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請。票據法第19條第1項定有明文。而票據法第19條第1項所謂「票據喪失」，係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言。此就民法第718條、民事訴訟法第559條規定對照觀之自明（最高法院75年度台上字第2540號民事裁定意旨參照）。依上開規定可知，票據權利人須有票據喪失情形，始得依公示催告程序，聲請法院宣告票據無效。
三、經查，系爭支票固經聲請人於民國109年4月24日向付款人華南銀行東興分行辦理掛失止付，並向本院聲請109年度司催字第541號裁定准予公示催告，此經本院調取上開公示催告卷宗核閱無訛。惟查，聲請人於本院審理中自承：伊於今年6月時找回系爭支票，現已取得系爭支票等語（見本院卷第25頁），可知系爭支票現已無因被盜、遺失或滅失而喪失占有之情事，揆之前揭說明，自不得聲請除權判決。從而，聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國109年9月30日
民事第八庭法官邱于真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年9月30日
書記官邱美嫆附表：109年度除字第1175號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼001 許景龍 華南商業銀行東興分行109年4月1日37,800元ND0000000