臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4372號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4372號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4372號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第292號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重貳點伍柒公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，已經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴處分確定在案，然該案扣押之不明粉末壹包，經檢驗含第一級毒品海洛因粉末，爰依法聲請宣告將上開扣案毒品沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本院核閱被告相關毒品案件之卷證，要與聲請意旨相符。又被告因施用毒品案件遭扣押之粉末1包，經送檢驗結果，確係含微量第一級毒品海洛因（淨重2.57公克、空包裝重0.19公克）之事實，有民國94年11月1日法務部調查局鑑定通知書（調科壹字第220021400號）在卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。綜上，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月31日
刑事第一庭法官張琬如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月2日
書記官劉甄庭