裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第3121號刑事裁定
裁判日期：民國102年08月14日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第3121號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人林逸嵐女21歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺中市○○區○○路○○○巷○○號(現在法務部矯正署臺中女子監獄執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第2323號），本院裁定如下：
主文林逸嵐所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人林逸嵐犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2絛第1項定有明文。本件受刑人於行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，並自102年1月25日起生效(依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力)。修正前刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條則規定:「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪輿不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑者，依第五十一條規定定之。」此是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較之必要。而經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益。而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，修正後之新法顯對受刑人較為有利，是本件聲請應適用修正後之刑法，定其應執行之刑。又修正後刑法第50條第2項規定，於同時有得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪及不得易刑處分之罪等情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。
四、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1所示部分為不得易科罰金之罪；如附表編號2、3所示部分則為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，屬修正後刑法第50條第1項但書規定之情形。茲聲請人依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，此有受刑人向臺灣臺中地方法院檢察署所提出之聲請狀1份(受刑人具狀日期：
102年7月16日)附卷足憑。依修正後刑法第50條第2項規定，聲請人就受刑人所犯如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號2、3所示之各罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號1所示之罪併合處罰之結果，本院於定應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、修正後刑法第50條第2項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年8月14日
刑事第七庭法官林慧欣上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官何俞瑩中華民國102年8月14日附表：受刑人林逸嵐定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年10月2日│101年10月2日│101年12月13日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度│臺中地檢102年度││年度案號│毒偵字第3078號│毒偵字第3078號│毒偵字第806號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│102年度訴字第161│102年度訴字第161│102年度中簡字第7││事實審││號│號│61號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年2月25日│102年2月25日│102年4月12日│││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│102年度訴字第161│102年度訴字第161│102年度中簡字第7││判決││號│號│61號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年3月18日│102年3月18日│102年5月6日│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│不得易科、社勞│得易科、社勞│得易科、社勞││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢102年度│臺中地檢102年度│臺中地檢102年度│││執字第3150號│執字第3151號│執字第5171號│││（執行中）│（執行中）│（執行期滿日103.│││││10.14）│└────────┴────────┴────────┴────────┘