臺灣彰化地方法院96年度易字第1572號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第1572號刑事判決

裁判日期：民國96年11月02日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第1572號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告辛○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第7470號、第7676號、第7797號），本院員 林簡易庭 簽移本院（96年度員簡字第507號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告辛○○於民國94年間因偽造文書案件，經臺灣彰化地方院以93年度訴字第1179號判處有期徒刑1年2月確定，經送監執行，於95年12月22日執行完畢，猶不知悔改，分別於下列時間為竊盜行為：（一）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年5月4日19時許，在甲○○所經營位於彰化縣○○鎮○○路○○號統一便利商店櫃台，徒手竊得7星香菸7包（價值新臺幣420元），（二）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年6月10日10時許，在己○○所任職位於彰化縣○○鎮○○路○段○○○號全家便利商店，徒手竊得海尼根啤酒1瓶（價值新臺幣45元）。（三）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年6月30日19時9分許，在壬○○任職位於彰化縣彰化市○○路○段○○○號之「燦坤３Ｃ商店」卦山分店，徒手竊得華碩牌筆計型電腦1台（價值新臺幣36900元），得手後以2000元之價格售予年籍姓名不詳綽號「阿志」之成年男子，變賣花用；（四）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月13日20時許，在庚○○擔任會計位於彰化縣○○鎮○○路○段○○號「鎮興廟」，徒手竊得未塞進香油錢箱內之現金100元。（五）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月22日10時59分許，在丙○○所任職位於彰化縣○○鎮○○路○○號「統一便利超商」，徒手竊得礦泉水1瓶（價值新臺幣25元）；（六）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月間某日，在癸○○擔任店長位於彰化縣○○鄉○○路○段○○號「統一便利商店」，徒手竊得海尼根啤酒1瓶（價值新臺幣64元），（七）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月間某日，在丁○○擔任主任所位於彰化縣○○鄉○○路○段○○○號號「ＯＫ便利商店」，徒手竊得便當1個（價值新臺幣55元）。（八）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月間某日，在戊○○擔任店長位於彰化縣○○鄉○○路○○號「ＯＫ便利商店」，徒手竊得涼麵1盒（價值新臺幣38元）。（九）辛○○意圖為自己不法之所有，於96年7月間某日，在乙○○擔任店長位於彰化縣員集路2段188號「統一便利商店」，徒手竊得冰火葡萄伏特加酒1瓶（價值新臺幣50元），嗣分別經警循線查悉上情。因認被告均涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條分別定有明文。經查：本件被告辛○○已於九十六年八月七日死亡，有個人基本資料查詢表、臺灣彰化地方法院檢察署相驗屍體證明書影本附卷足憑；揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十六年十一月二日
刑事刑三庭法官吳俊螢以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十六年十一月二日
書記官詹國立