宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
（原名 張中雲 ）
上列當事人間96年度北簡字第34224號清償債務事件於中華民國9
6年10月23日言詞辯論終結，於同年11月6日下午4時在臺北簡易
庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬叁仟貳佰玖拾玖元，及其中新臺
幣壹拾柒萬捌仟陸佰捌拾壹元自民國九十五年四月十四日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬叁仟貳佰玖拾玖元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條，兩造合意以原告
銀行總行所在地法院為第一審管轄法院，而原告銀行總行位
在臺北市○○區○○○路○段○○○號26、27樓，在本院管轄區
域內，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國89年10月間訂立信用卡契約，（被
告原名張中雲，96年7月18日更名）約定由被告領用卡號000
0-0000-0000-0000號萬事達信用卡，被告得於特約商店以該
信用卡簽帳消費或向指定之機構預借現金，並應於每月繳款
截止日前向原告清償，如逾期未清償，就尚未清償之帳款應
另按週年利率19.71%計付利息。詎被告至95年2月止，持卡
共積欠新臺幣（下同）193,299元，及其中本金部分178,681
元自95年4月14日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之
利息，迄未給付，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、單月帳務資料查詢、消費明細表、欠款彙整資料
表、歸戶基本資料查詢單為證，被告已於相當時期受合法送
達通知，暨未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯
以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪
信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如欲
供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元