臺灣臺北地方法院95年度司字第964號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年司字第964號民事裁定

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：選派清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度司字第964號聲請人財政部臺北市國稅局法定代理人甲○○相對人鑫業國際股份有限公司法定代理人丙○○代理人乙○○律師上列聲請人聲請選派鑫業國際股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主文解除丙○○（住台北市○○○街○段○○號2樓）為鑫業國際股份有限公司之清算人。
理由
一、按清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第39條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人欠繳民國91年度營利事業所得稅新台幣（下同）184萬8,154元及怠報金36萬9,630元，因相對人之董事長 唐興平 已於92年9月17日死亡，其餘2位董事黃美玲、 唐家慶 亦經本院94年度訴字第454號判決確認渠等與相對人間董事之委任關係不存在確定在案，故相對人已無董事。又相對人已經主管機關廢止其登記，依法應行清算程序，然其已無其他董事可任清算人，亦未選任清算人，致欠繳營業稅之繳款通知書無法送達，爰聲請選派相對人之清算人等情。
三、經查本院業於95年11月28日裁定選任丙○○為相對人之清算人。惟丙○○具狀陳稱其自小長期旅居菲律賓，並未投資鑫業公司，亦未參與發起人會議，並非鑫業公司之股東，鑫業公司股東名簿載其為股東係不實在，其與鑫業公司並無關係；又其雖為鑫業公司負責人唐興平之子，但於唐興平過世後，其已依法拋棄繼承；另其長期住居國外，實無能力處理鑫業公司清算事宜；現因本院選任其為清算人，致使其遭限制出境，影響其權益甚鉅，為此聲請解除其清算人職務等語，業據其提出相對人發起人會議事錄、入出國日期證明書、本院94年度訴字第454號民事判決、護照、本院家事法庭通知、內政部函等件為證。本院審酌上情，認有必要解除其清算人之任務，爰裁定如主文。
中華民國97年1月28日
民事第六庭法官曾部倫以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服（非訟事件法第175條第1項前段）中華民國97年1月28日
書記官謝梅琴