裁判字號：臺灣彰化地方法院90年交易字第121號刑事判決
裁判日期：民國90年06月30日
裁判案由：過失傷害
台灣彰化地方法院刑事判決九十年度交易字第一二一號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一四四二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、查本件告訴人乙○○（被害人丙○○○之夫）告訴被告甲○○民國八十九年十一月十四日上午，駕駛車號000—七六０號之重型機車，沿彰化縣彰化市○○路○段由西往東方向行駛，嗣於同日七時四十三分許，行經該路一段與一一０巷巷口時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且車輛行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行作隨時停車之準備，而當時係日間，光線明亮，且路面乾燥，無缺陷及障礙物，應無不能注意之情事，竟疏未注意，撞及由丙○○○所駕駛行經該處之腳踏車，致丙○○○人車倒地，受有頭部外傷合併硬腦膜下出血，遲發性顱內出血、水腦、呼吸衰竭等傷害，經送醫急救後，至今仍昏迷不醒，呈嚴重植物人狀態，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年六月三十日
臺灣彰化地方法院交通法庭
法官康弼周右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官田慧賢中華民國九十年七月三日