臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃簡字第768號
原 告 全佑 土木包工業
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於中華民國97年6月30
日所為之判決，應更正如下：
主文
原判決正本及原本主文欄有關「但被告如以新台幣貳拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行」之記載，應更正為「但被告如以新
台幣貳拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者，亦同；
民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院於民國97年6月30日所為97年度桃簡字第768號判決之
正本及原本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 4 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官尹良
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 8 月 4 日
書記官楊文雄