士林簡易庭102年度士小字第786號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　102年度士小字第786號
聲　請　人　 鍾秀忠
即　被　告
相　對　人　 海悅觀 海城堡管理委員會
即　原　告
法定代理人　 呂秀慧
訴訟代理人　 陳金榮
上列聲請人對於當事人間請求損害賠償事件聲請停止訴訟程序，
本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：相對人起訴請求聲請人賠償損害，係
以\"修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致\"
惟本件乃相對人前後任主委授意不肖總幹事，向臺灣士林地
方法院檢察署檢察官非法誣告聲請人毀損社區紗門，經檢察
官濫權起訴後，因\"告訴權不符\"，遭鈞院判決公訴不受理
，聲請人業於民國102年2月8日以誣告、湮滅證據、誹謗
、詐欺、毀損等五項刑責，對不肖總幹事陳金榮及前任主委
黃永貴 、現任主委呂秀慧3人提告在案，現仍在偵查程序中
，本件訴訟爭點待調查事項需以陳金榮、黃永貴及呂秀慧3
人為證人，該3人所涉犯罪嫌疑，足以影響本件民事訴訟之
裁判，鈞院自當參照最高法院79年台抗第218號判例要旨，
依民事訴訟法第183條之規定，以裁定停止訴訟程序等語。
二、又按民事訴訟法第183條規定：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其
裁判者，法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序」。
所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中
，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判
，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，
例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人
偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79
年台抗字第218號判例參照）。查聲請人主張相對人涉犯上
開誣告、湮滅證據、誹謗、詐欺、毀損等刑責，均屬本件民
事訴訟繫屬之前所發生之情事，並非訴訟繫屬中涉有犯罪嫌
疑，且民事法院獨立審判，不受刑事判決認定事實之拘束，
亦無刑事訴訟終結前停止訴訟之必要，況聲請人依該條文規
定聲請停止訴訟程序，法院本有斟酌之權，本院因認聲請人
停止本件訴訟程序之聲請，於法不合，且無必要，附此敘明
。
中華民國102年7月2日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年7月2日
書記官張葵衢