臺中簡易庭113年度中簡字第2749號民事判決

臺灣臺中地方法院民事簡易判決

113年度中簡字第2749號

原告 游湘蘋

被告 林宜靜

林展霆

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國113年11月5日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

　　事實及理由要領

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人於本件審理中提出之書狀及言詞辯論筆錄。

二、本院之判斷：

　　原告主張之事實，固據其提出本院111年度金訴字第582、2064號刑事判決為證，然依上開刑事案件卷附之調查筆錄及交易明細，可知原告僅將新臺幣（下同）3萬9,200元匯入被告林展霆所開立之中華郵政帳戶內，此部分被告林宜靜已與原告成立調解，有調解程序筆錄在卷可稽（見本院卷第15至16頁）；至其餘原告遭騙之14萬元，係匯款至訴外人 施玉玲 之華南商業銀行帳戶，既非匯入被告所提供之帳戶中，原告復不能證明被告有從其受損之14萬元中受有利益，則原告依不當得利之法律關係，請求被告連帶返還前開款項，即屬無據。

三、綜上所述，原告依不當得利之法律關係，請求被告連帶給付14萬元，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請即失所附麗，一併駁回之。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅玲