臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第4596號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 郭思妘
被 告 羅陳美娥
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國105年5月31
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟玖佰貳拾伍元，及自民國九十四
年十二月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點九二九計算之利息，併自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟貳佰參拾貳元，及自民國九十
四年十二月六日起至清償日止按月給付逾期繳款手續費壹仟元。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣貳拾伍萬伍仟壹佰伍拾柒元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件兩造第16條約定合意以本院為管轄
第一審法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國93年1月2日與訴外人法商佳信銀行股份
有限公司台北分公司（下稱法商佳信銀行）申請家樂福得益
卡使用，依約被告即得持系爭信用卡於特約商店以簽帳方式
消費，被告逾期清償時，即應依年息19.929％計算循環利息
；被告另於93年5月20日與法商佳信銀行申請小額信用貸款
，如未於每月繳款截止日結束前繳付足額之月付金時，須繳
交1000元之逾期繳款手續費。被告未依約清償迄今尚積欠如
主文所示之金額，後法商佳信銀行將前揭債權讓與原告，並
依法於登報公告，是本件借款債權已合法移轉予原告等事實
，業據原告提出與其所述相符之申請書、注意事項、小額信
貸約定書、債權讓與證明書、報紙公告、電子帳務明細表等
件影本及被告戶籍謄本為證，又被告對於上開事實，經於相
當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出
書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實
。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由
，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國105年6月14日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月14日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2760元
合計2760元