臺灣臺中地方法院裁定 105年度中秩字第50號
移送機關 臺中市政府警察局霧峰分局
被移送人 吳敏毅
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國105年6月1日中市警霧分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
吳敏毅無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元
。扣案之開山刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國105年5月25日20時0分許。
㈡地點：臺中市○里區○○路○段與成功路口。
㈢行為：被移送人於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷
力之器械即開山刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於上揭時、地，為警查獲其攜帶具有殺傷力之器械
即開出刀1把，為警當場查獲並扣得開山刀1把等情，此據被
移送人於警詢時坦承在卷，並有查獲員警製作之職務報告書
、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、監視器晝面翻拍照片2
幀、扣案之開山刀照片2幀等在卷可稽，及扣案之開山刀1把
可資佐證，足認被移送人確有攜帶開山刀之事實。
㈡被移送人於警詢時固辯稱其被查獲當時，係因心情不好才會
攜帶該開山刀想自殺，復又稱該開山把原要丟棄，是因來大
里找朋友才又發現該把刀云云。經查：依附卷之扣案照片以
觀，該把開山刀其為鋼製刀身塑膠把手，長度約32公分，其
外觀厚實且刀鋒稅利清晰可見，持以攻擊他人應具有相當殺
傷力，足可認定為具殺傷力之器械，又被移送人於晚間時刻
，左手持該把開山刀行走在公共場所，因驚動路人報警而為
移送機關之員警當場查獲，核被移送人上開所為，客觀上已
有危害社會安寧秩序之虞，復參以被移送人上揭情詞，前後
所辯均難謂其攜帶該開山刀有正當理由可言，是本件被移送
人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械有違反社會秩序維護法
第63條第1項第1款之規定，事實明確，依法應予處罰。
三、扣案之開山刀1把，為被移送人所有且係供其為上開違反社
會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第
3項前段之規定，併予沒入。
四、本院審酌被移送人違反本法行為之動機、目的，與其手段、
、行為所生之妨害秩序程度及被移送人經濟狀況為貧寒（見
警卷調查筆錄受詢問人欄所載）及違序後坦承犯行等一切情
狀，量處如主文所示之裁罰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3
前段、第28條，裁定如主文。
中華民國105年6月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年6月14日
書記官洪加芳
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。