裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年聲字第507號民事裁定
裁判日期：民國93年12月27日
裁判案由：返還擔保金
臺灣苗栗地方法院民事裁定九十三年度聲字第五○七號
聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 胡建助 代理人 許峻郎 相對人甲○○聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十三年度存字第六一六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾柒萬壹仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院民國（下同）九十三年度裁全字第七一六號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣（下同）十七萬一千元為擔保金，並經本院以九十三年度存字第六一六號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人取回上開擔保金，為此爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人之前開主張，業據其提出相對人之同意書及台灣省苗栗縣三義鄉戶政事務所印鑑證明書（均正本）等件為證，並經本院依職權調閱本院九十三年度存字第六一六號提存卷宗、九十三年度執全字第三六九號卷宗查明屬實；是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年十二月二十七日
民事庭法官李麗萍正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣一千元。
中華民國九十三年十二月三十一日
法院書記官蕭雅馨