竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北原交簡字第19號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
               105年度竹北原交簡字第19號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官季股
被   告 陳強宜
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105
年度偵字第6223號),本院判決如下:
主文
陳強宜犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪,處有期徒刑
參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件105年度偵字第6223號)。
二、論罪科刑部分:
(一)論罪:被告陳強宜所為,係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
(二)科刑:爰審酌被告前於民國103年9月間已有1次酒醉駕
車紀錄,經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證,竟不知警惕,於
緩起訴期間再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情
形下,酒精濃度高達每公升1.09毫克,仍貿然駕車上路,
嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念,兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯
罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起
上訴。
中華民國105年8月9日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年8月9日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第6223號
被告陳強宜男41歲(民國00年00月00日生)
住新竹縣○○鎮○○路○○號4樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、 陳強宜前 因公共危險案件,經本署檢察官於民國103年11月
18日以103年度偵字第10163號案件為緩起訴處分確定(
不構成累犯)。詎仍不知悔改,於105年6月3日晚間7時
許起至同日晚間9時許止,在新竹縣五峰鄉某家人住處飲酒
後,仍於翌日(4日)上午8時許,自該處駕駛車牌號碼00
0-00號曳引車上路,嗣於當日上午9時19分許,行經新竹
縣竹北市○○路○段○○○號前時為警攔檢查獲,並當場測得
其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克。
二、案經新竹縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳強宜於警詢及偵訊中坦承不諱,
並有職務報告、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單及被告之酒精測定紀錄表各1份在卷可稽,被告犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年6月14日
檢察官賴佳琪
本件證明與原本無異
中華民國105年7月12日
書記官張翔惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

更多裁判書