臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重聲字第113號
聲 請 人 邱茂鴻
相 對 人 嚴志青
上列聲請人就其與相對人間確認本票債權不存在事件，聲請停止
執行，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣叁萬元為相對人供擔保後，本院一０八年度司執
字第一四九七一九號清償票款事件之強制執行程序，於本院一０
八年度重簡字第一八六二號確認本票債權不存在事件判決確定或
因和解、撤回起訴等而終結之前，應暫予停止。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人持有本院108年度司票字第5629
號本票裁定為執行名義，向本院聲請強制執行（即108年度
司執字第149719號清償票款強制執行事件，下稱系爭執行事
件），然聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在之訴及
債務人異議之訴，為此願供擔保，請求在上開事件判決確定
前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向
為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起
訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許
其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其
提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在
而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請
，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件
法第195條亦有明文。
三、經本院調取系爭執行事件及兩造間本院108年度重簡字第18
62號確認本票債權不存在事件案卷審核後，認聲請人之聲請
為有理由，茲審酌相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債
權金額為新臺幣（下同）200,000元，相對人因本件停止強
制執行程序所可能招致之損害，應係延後實現債權為使用收
益之損失，並參諸民法第203條規定，以週年利率百分之五
計算其相當於利息之損失為適當。準此，本院受理聲請人所
提確認本票債權不存在之訴，係不得上訴第三審案件，參諸
各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判
案件之辦案期限分別為10個月、2年，另加計裁判送達、上
訴、分案等所需期間，審理期限約需3年，是如以相對人在
系爭執行事件之強制執行程序中主張債權金額，按法定週年
利率百分之5計算，則相對人因停止執行可能遭受之利息損
失為30,000元（200,000元×5%×3年＝30,000元）。職是
，本院衡酌聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以30,
000元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准
許。
四、爰依非訟事件法第195條裁定如主文。
中華民國108年12月6日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
。
中華民國108年12月6日
書記官林穎慧