臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第901號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 彭政順
複代理人 謝宇森
被 告 李建德
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年5月6
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟陸佰陸拾捌元，及自民國一一０
年二月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰零肆元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國110年5月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年5月20日
書記官林穎慧
折舊額計算式：
系爭車輛BCH-0365號自用小客車為民國108年10月（推定15
日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至109年6月17日受
損時止，已使用8月餘，依營利事業所得稅查核準則第95條
第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一
年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法
計算結果，該車實際使用之期間應以9月計算。再依行政院
所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，自用小客
車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，
則原告請求之修理費中零件費用37,592元，依上開標準計算
其折舊後為27,188元（計算式如附表，小數點以下四捨五入
）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣
除折舊額之零件費用27,188元及其他無須折舊之工資費用8,
798元、烤漆費用6,682元，共計42,668元（計算式：27,1
88元＋8,798元＋6,682元），逾此部分之請求，即屬無據
，不應准許。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值37,592×0.369×(9/12)=10,404
第1年折舊後價值37,592-10,404=27,188