臺灣高雄地方法院97年度審簡字第483號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第483號刑事判決

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第483號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第31681號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告兩人就本件竊盜犯行，有犯意聯絡及行為分擔之關係，應論以共同正犯。又被告甲○○前因竊盜案件，經本院以民國94年度易字第124號判決判處有期徒刑6月確定，復因犯詐欺及竊盜案件，經本院94年度簡字第5556號及94年度簡字第7117號分別判處拘役55日及30日，定應執行刑為拘役80日，並與上揭有期徒刑6月接續執行，於94年11月22日入監服刑，於95年9月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、本院審酌被告甲○○有上開犯罪前科（見上開前案紀錄表），竟不知悔改，與另一被告乙○○共同為本案竊盜犯行，且被告甲○○否認犯行、被告乙○○坦承犯行，及所竊之蓄電池3顆業已發還被害人鼎美電池公司等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並參酌被告兩人上開所犯，就被告甲○○、乙○○分別諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月10日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月10日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。