臺灣新北地方法院95年度簡字第6780號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第6780號刑事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：槍砲彈藥刀械管制

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6780號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第20247號），本院判決如下：
主文甲○○於夜間未經許可攜帶刀械，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案之非農用掃刀壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第5行「嗣同月20日18時30分許」補充為「嗣同月20日18時30分許之夜間」，證據欄補充中華民國95年日出日沒時刻表外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按95年8月20日於18時25分即已日沒，有中華民國95年日出日沒時刻表在卷可參，是核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款之於夜間未經許可攜帶刀械罪，公訴人認被告所為係犯同條例第14條第3項之未經許可，持有刀械罪，容有誤會。茲審酌被告攜帶持有本件扣案之非農用掃刀1支，對社會治安具有一定之隱藏危害，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後坦承犯行，經此教訓，應知警惕，應無再犯之虞，本院認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、扣案刀械1把係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械（非農用掃刀），業據臺北縣政府警察局鑑定無訛，此有該局95年
9月12日北縣警保字第0950127882號函1份在卷可稽，該刀械自屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所規定之刀械，依同條例第6條規定，非經主管機關許可，不得持有之，當屬該條例所規定之違禁物無訛，爰依刑法第38條第1項第1款規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年11月30日
刑事第十九庭法官陳明偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官陳慧儷中華民國95年11月30日附錄本判決論罪科刑之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。