臺灣高雄地方法院97年度審司字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審司字第118號民事裁定

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：解任清算人

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審司字第118號聲請人財政部高雄市國稅局法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○相對人乙○○當事人間請求解任清算人事件，本院裁定如下：
主文高魁工程有限公司之清算人乙○○應予解任。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。又有限公司之解散準用無限公司之有關規定，公司法第82條前段、第113條均定有明文。
二、聲請意旨略以：高魁工程有限公司（下稱高魁公司）滯欠民國88至90年度營利事業所得稅及89年度之營業稅，業經聲請人移請法務部行政執行署高雄行政執行處執行，而乙○○於就任高魁公司清算人後，經聲請人於96年6月25日向其聲明清算債權，惟迄今並未辦理清決算申報，亦未聲請展期，乙○○顯未依法執行其清算人職務，因聲請人為利害關係人，爰請求解任乙○○之清算人職務，以維稅政等語。
三、經查，相對人於96年5月22日向本院呈報就任高魁公司之清算人，迄今均未進行清算程序，已逾6個月，復未曾聲請延長清算期間，業經本院調取本院96年度審司字第12號呈報清算人事件卷宗核閱明確，且相對人亦向本院自陳自就任清算人後迄今均未辦理清算事務等語，此亦有調查筆錄在卷可參，故聲請人之主張足認與事實相符。是乙○○於就任清算人後既未履行清算人之職務，揆諸首揭說明，聲請人聲請解任乙○○之清算人職務，尚無不合，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年5月16日
民事第二庭法官楊國祥正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月16日
書記官謝宗霖