臺灣高雄地方法院109年度司促字第1236號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司促字第1236號民事其他文書

裁判日期：民國109年01月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令109年度司促字第1236號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 劉進松
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾捌萬玖仟柒佰伍拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』，故請求予以限縮，合先敘明。相對人於95年間曾參與債務協商並成立，然相對人未依約債務協商規定繳款，依債務協商機制協議書第三條之約定，被告未依協議書清償則回復原契約，原契約為信用卡契約(占協商債權0.000000000)、信用貸款契約(占協商債權
0.000000000)相對人於93年4月1日向聲請人訂立信用卡使用契約，使用卡號0000000000000000卡號之信用卡，依約定相對人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，其結帳日為每個月02日，並須於該月之繳款截止日17日前向聲請人清償，逾期應自結帳日之次日起按日息萬分之5點479(年息百分之20)計算之利息。相對人至95年8月9日止共計結帳為新臺幣16,407元未按期給付。相對人於民國93年3月19日向聲請人借款新臺幣500,000元整，約定借款期間為民國93年3月19日至100年3月19日，利息按年利率百分之9.99計付。遲延履行時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，其逾期六個月以上部分，按上開利率百分之二十計加付違約金，並立有消費性貸款約定書可稽。詎料前開欠款相對人僅繳息至民國95年8月9日，後即未再清償其所欠款項帳。本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之約定書影本可稽（如附證所示）為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令，實為德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年1月14日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：109年度司促字第1236號利息┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉進松│自民國95年8│至民國104年8│年息20%│││16,407元││月10日起│月31日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││││月1日起│││├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│劉進松│自民國95年8│至清償日止│年息9.99%│││373,350元││月10日起│││└──┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉進松│自民國95年9│至民國108年8│按月以新臺幣│││16,407元││月11日起│月31日止│150元計算│├──┼─────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│劉進松│自民國95年9│至清償日止│逾期在六個月以│││373,350元││月11日起││內者依上開利率│││││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴─────┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。