臺灣士林地方法院小額民事判決
106年度湖小字第1133號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 林士楓 即 林韋佑
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國107年2月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟玖佰捌拾玖元，及自民國九十五
年五月二十日起至民國九十五年六月二十三日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，及自民國九十五年六月二十四日起
至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件依民事訴訟法第436之18條第1項規定，僅記載主文，
理由要領省略。
三、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額為新臺
幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年2月26日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國107年2月26日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。