臺灣桃園地方法院103年度聲字第5195號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第5195號刑事裁定

裁判日期：民國103年12月31日

裁判案由：更定累犯之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第5195號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人游子賢（原名游佳榮）上列聲請人因受刑人犯竊盜、搶奪等案件（本院89年度訴字第1112號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（103年度執聲字第2903號），本院裁定如下：
主文游子賢連續攜帶兇器，於夜間侵入住宅竊盜，累犯，更定其刑為有期徒刑壹年拾月；又意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，更定其刑為有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人游子賢前因藥事法等案件，經臺灣高等法院院以85年度聲字第1364號裁定定應執行有期徒刑8月確定，並於民國87年5月12日縮刑期滿執行完畢，後於89年
3月至5月間再犯本案竊盜、搶奪等罪，經本院以89年度訴字第1112號判決判處有期徒刑1年8月、2年確定在案。核受刑人再次犯罪之情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條聲請裁定更定其刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1項、第48條前段分別定有明文。又按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人前因藥事法等案件，經臺灣高等法院以85年度聲字第1364號裁定定應執行有期徒刑8月確定，並於87年5月12日縮刑期滿執行完畢，而受刑人於前開有期徒刑執行完畢後5年以內之89年3月至5月間，故意再犯本件竊盜、搶奪等罪，經本院以89年度訴字第1112號判決判處有期徒刑1年8月、2年確定，有本院89年度訴字第1112號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，是受刑人係於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件竊盜、搶奪等罪，為累犯，然原確定判決未依法論以累犯並加重其刑，據此，聲請人向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請更定累犯之刑，經本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依法更定其刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第
1項，裁定如主文。中華民國103年12月31日
刑事第十庭法官李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳旎娜中華民國104年1月5日