臺灣臺南地方法院102年度聲字第472號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院102年聲字第472號刑事裁定

裁判日期:民國102年03月20日

裁判案由:定應執行刑


臺灣臺南地方法院刑事裁定102年度聲字第472號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人鄒海華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年度執聲字第237號),本院裁定如下:
主文鄒海華因附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑 伍年
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄒海華因附表所示案件,分別經本院
101年度訴字第1023號判決、101年度訴字第1168號判決、
101年度訴字第1528號判決,先後判處應執行有期徒刑3年、1年4月、10月,均經分別確定在案,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第41條第8項、第51條第5款亦分別定有明文。
三、查本件受刑人鄒海華所犯附表(如附件所示,除編號6案件之判決確定日期應更正為101年11月26日外,其餘均引用)編號1至8所示違反毒品危害防制條例等罪,均經分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決附卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認符合刑法第53條定執行刑之要件,聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國102年3月20日
刑事第四庭法官徐安傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國102年3月20日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。