臺灣高等法院107年度附民字第208號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院107年附民字第208號刑事判決

裁判日期：民國108年07月25日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決107年度附民字第208號原告 鄭素玉 被告 蒲念慈 上列被告因詐欺案件（本院106年度上重訴字第31號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：聲明及陳述，如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，最高法院29年度附字第64號判例可資參照。
二、本件原告提起附帶民事訴訟，係以被告犯詐欺案件為由而提起。然原告並非本院106年度上重訴字第31號刑事判決附表一所列之被害人，亦即原告被害部分，未經檢察官起訴及本院刑事判決加以認定，原告於本院提起附帶民事訴訟，即非合法，依前揭所述，應以判決駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年7月25日
刑事第九庭審判長法官劉方慈
法官程克琳法官林庚棟以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官彭威翔中華民國108年7月26日