宣 示 判 決 筆 錄
原 告 志成股份有限公司
法定代理人 李添財
訴訟代理人 吳政隆
被 告 王秀絨 即滿鑫五金百貨商行
上列當事人間100年度雄小字第1516號給付貨款事件於中華民國
100年8月2日上午9時20分言詞辯論終結，並於同年8月19日
下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零陸拾參元，及自民國一百年七月十
八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告曾於民國99年間陸續向原告購買貨品，總價金
為新臺幣（下同）30,063元，被告並已給付如附表所示、面
額共計為22,375元之支票2紙以為部份貨款。詎上開2紙支
票屆期經提示竟均遭退票，屢經原告催索給付，被告均不置
理，至今尚積欠原告如主文第1項所示金額之事實，業據其
提出銷貨單寄單證明、銷貨單及支票暨退票理由單為證，經
本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查
證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年8月19日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官周泰德
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年8月19日
┌──────────────────────────────┐
│附表：100年度雄小字第1516號││
├──┬───────┬─────┬───────┬─────┤
│編號│發票日│票面金額│提示日│票據號碼│
││（民國）│(新臺幣)│（民國）││
├──┼───────┼─────┼───────┼─────┤
│001│99年12月03日│15,122元│99年12月03日│FS0000000│
├──┼───────┼─────┼───────┼─────┤
│002│100年01月03日│7,253元│100年01月03日│0000000│
└──┴───────┴─────┴───────┴─────┘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元