臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 96年度重簡字第738號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
送達代收人 甲○○
被 告 乙○○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段固定有明文。惟第24條之合意管轄，如當事人之一
造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按
其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移
送於其管轄法院，同法第28條第2項前段亦定有明文。
二、查本件原告係依兩造間信用卡使用契約之約定，請求被告給
付信用卡消費款，而該契約之約定條款第25條雖約定因該契
約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，然本件原告為法
人，上開合意管轄之約定係其預定用於同類契約之條款而成
立，且被告住所地在高雄市○○區○○○路138之3號，如由
本院管轄，對被告而言顯失公平，爰依被告之聲請，將本件
移送其管轄法院即臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 29 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳建新
中 華 民 國 96 年 1 月 29 日