臺灣士林地方法院108年度家繼訴字第55號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年家繼訴字第55號民事裁定

裁判日期：民國108年10月02日

裁判案由：返還不當得利

臺灣士林地方法院民事裁定108年度家繼訴字第55號原告 陳惠美 被告 陳呂月雲 訴訟代理人 彭上華 上列當事人間間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費。家事事件審理細則第41條第1項規定甚明。次按，因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收第一審裁判費。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且未於起訴狀內表明訴之聲明，致本院無從核定裁判費，經本院通知應表明請求之具體金額或動產、不動產之數額及品名，並據以繳納裁判費，但原告仍未具體陳明。經本院再通知其應於民國108年8月29日到庭陳明訴之聲明及請求之具體內容，詎原告具狀請求
4個月再開庭，本院因而於同年8月22日裁定命其於收受送達後7日內，具狀陳明請求之具體金額或動產、不動產之品名、數額，及查報該訴訟標的金額或價額，並據以補繳裁判費，如未依期補正即駁回其訴。該裁定已於同年8月28日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期多時仍未陳明請求內容並補繳裁判費，有本院家事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑，依前揭規定，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月2日
家事庭法官詹朝傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月2日
書記官黃郁庭