臺灣臺中地方法院100年度訴字第1097號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年訴字第1097號民事判決

裁判日期：民國100年07月20日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決100年度訴字第1097號原告 簡金榮 被告 劉志文 上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年7月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾壹萬元，及自民國一百年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告提起本訴原聲明請求：「被告應給付原告新臺幣（下同）2,510,000元及自民國86年5月6日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息」。嗣於100年6月1日言詞辯論期日更正請求為「被告應給付原告2,510,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」，核屬減縮應受判決事項之聲明，依前開說明，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
貳、實體方面：
一、原告主張：被告自86年5月6日起陸續向原告借款，詳細時間及金額如同匯款單據及存款單據所示，總計借款金額為2,510,000元，未料屆期不為清償，經原告一再催討終於98年至99年間陸續償還120,000元，餘款均置之不理，故原告本於消費借貸之法律關係，自得對被告請求本金及其利息等語。並聲明：被告應給付原告2,510,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)原告主張之事實，業據其提出存款憑條、送款簿存根、匯款委託書等件為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，經調查證據結果，核屬相符，堪信原告主張為真實。
(二)按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條定有明文。從而，原告基於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國100年7月20日
民事第二庭法官吳崇道以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年7月20日
書記官