臺中簡易庭106年度中小字第1504號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李俊昇
被　　　告　 顏速逸
上列當事人間106年度中小字第1504號給付簽帳卡消費款事件於
中華民國106年6月26日下午2時22分在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉惠娟
　　書　記　官　許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟肆佰陸拾壹元，及其中新臺幣貳
萬肆仟肆佰肆拾肆元部分各如附表編號1、2所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國104年6月3日向原告申請信用卡使
用，原告核卡後，依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消
費或向金融機構辦理預借現金，但應於當期繳款截止日前向
原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起至清償日止，依信用
卡約定條款第15條第3項約定之分級利率2.88％至14.98％
，按原告銀行核定之循環信用利率計算利息；另違約金部分
，未依約繳款後，延滯一期，當月計收新臺幣（下同）100
元、連續延滯二期，當月計收300元、連續延滯三期，當月
計收500元，違約金最高連續收取不得超過三期。詎被告未
依約繳款，迄至106年5月7日止，尚積欠26,461元（即消
費款本金24,444元、利息1,117元及違約金900元）未為清
償，而消費款本金其中13,734元，應按年利率12.73％計息
，其中本金10,710元則應按年利14.98％計算利息，被告未
依約還款已喪失期限利益，視為全部債務到期。爰依消費借
貸及信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文
第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、帳簿查詢、計息摘要、繳款明細、帳單查詢、信用卡帳單
查詢、信用卡約定條款等件為證，且被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上開證據
而為調查之結果，堪認原告之主張應為真正。從而，原告依
消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國106年6月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國106年6月26日
書記官許嘉雯
附表：
┌──┬─────┬──────────┬──────┐
│編號│本金金額│利息計算期間│利率│
││（新臺幣）│││
├──┼─────┼──────────┼──────┤
│1│13,734元│自民國106年5月8日│年息12.73％│
│││起至清償日止││
├──┼─────┼──────────┼──────┤
│2│10,710元│自民國106年5月8日│年息14.98％│
│││起至清償日止││
└──┴─────┴──────────┴──────┘