裁判字號：臺灣高等法院93年聲再字第371號刑事裁定
裁判日期：民國93年09月27日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院刑事裁定九十三年度聲再字第三七一號
再審聲請人即被告甲○○右聲請人因強盜案件，對於本院九十三年上訴字第七七號確定判決，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請人於民國（下同）九十三年九月九日提出「刑事聲請上訴」書狀，然其內容記述聲請人犯罪部份已遭最高法院駁回其上訴，而共同被告有共同撤銷之理由者，其利益並及於共同被告，認應就聲請人部分亦一併判決，本院九十三年上訴字第七七號承辦法官不明聲請人提出書狀之真意，乃提訊聲請人，經聲請人到庭陳稱，其所提出之前開書狀意旨在於「對本院九十三年上訴字第七七號判決聲請再審」（見本院卷九十三年九月二十二日訊問筆錄二頁），被告之真意既為聲請再審而誤為提起上訴，本院應依再審程序予以審理，合先敘明。
二、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。聲請人對於本院九十三年上訴字第七七號確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，及聲請再審之理由，揆諸前揭規定，其聲請再審之程序即屬有所違背，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國九十三年九月二十七日
臺灣高等法院刑事第三庭
審判長法官張連財
法官周盈文法官林明俊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林旻弘中華民國九十三年九月三十日