宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第2568號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 蕭子鴻
複 代理人 楊豐隆
被 告 鄭 理
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國107年5月7日言
詞辯論終結，同年月22日上午11時在本院臺北簡易庭第3法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹慶堂
書記官 陳鳳瀴
通 譯 江哲瑋
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張略以：原告承保訴外人 張靖敏 所有，由訴外人陳則
綸駕駛之車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），於民
國106年2月25日2時50分許，行經臺北市○○區○○路2
段與水源路口時，因被告駕駛之車號000-0000自小貨車行駛
不慎，撞及系爭車輛，致使系爭車輛車身受損，原告已支出
必要修復費用新臺幣（下同）101,827元（含工資6,000元
、零件費用85,027元、塗裝費用10,800元），爰依民法第18
4條第1項前段、第196條、保險法第53條規定，提起本件
訴訟等語。並聲明：被告應給付原告101,827元，及自訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息
。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳
述。
二、按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三
人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位
行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前
段定有明文。次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，
負損害賠償責任；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償
其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第19
6條亦分別定有明文。又當事人主張有利於己之事實者，就
其事實有舉證之責任，但法律別有規定，或依其情形顯失公
平者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文。民事訴訟
如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先
不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯
事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告
之請求（最高法院106年度台上字第298號、105年度台上
字第2317號判決意旨參照）。主張侵權行為損害賠償請求權
之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任（最高法院10
3年度台上字第434號判決意旨參照）。
三、原告主張原告承保張靖敏所有，由 陳則綸 駕駛之系爭車輛，
106年2月25日2時50分許，行經臺北市○○區○○路2段
與水源路口時，因被告駕駛自小貨車行駛不慎，撞及系爭車
輛，致使系爭車輛車身受損，原告已支出必要修復費用101,
827元，爰依民法第184條第1項前段、第196條、保險法
第53條規定，提起本件訴訟等語，則原告應就侵權行為法律
關係所須具備之成立要件，即被告係因故意過失不法侵害他
人權利，且被告之不法行為與損害間具有因果關係負舉證責
任（最高法院100年度台上字第328號判決意旨參照）。本
件原告固提出原告公司查核單、駕駛執照、行車執照、系爭
車輛受損照片、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事
故現場圖、統一發票、修護估價單、賠款滿意書等為證（見
本院卷第5頁至第15頁），並經本院依職權向臺北市政府警
察局交通警察大隊調閱A3類道路交通事故調查報告表、道路
交通事故現場圖、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通
事故照片黏貼紀錄表等資料，有臺北市政府警察局交通警察
大隊106年12月6日北市警交大事字第10633899800號函在
卷可稽（見本院卷第20頁至第25頁）。惟查，前開臺北市政
府警察局交通警察大隊函A3類道路交通事故調查報告表事故
類型欄載「息事案件：本案當事人均願自行處理息事，請求
警方免予處理」（見本院卷第21頁），就本件車禍發生之肇
事原因，未予初步分析研判，而原告僅提出系爭車輛之受損
照片，且迄至言詞辯論終結前，仍未提出其他足供證明被告
有本件不法侵權行為，及該侵權行為與系爭車輛受損間具有
因果關係之相關證據佐參，尚難使本院形成有利於原告主張
被告有本件不法侵權行為之心證。基此，依舉證責任分配原
則，原告既未舉證證明，以實其說，則其請求被告給付系爭
車輛修復費用101,827元及法定遲延利息等云云，即乏其據
，自難准許。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第196條、保
險法第53條規定，請求被告應給付原告101,827元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之
利息，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳鳳瀴
法官詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年5月22日
書記官陳鳳瀴
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元