臺北高等行政法院94年度訴字第318號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第318號裁定

裁判日期：民國94年12月13日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第00318號原告百佑機械股份有限公司代表人甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丁○○
丙○○
參加人震灃機械有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文震灃機械有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人於民國（下同）90年9月21日以「平刀切斷機之結構改良」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新型第196768號專利證書。嗣原告以其有違核准時專利法第98條第1項第1款及第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，於93年6月29日以（93）智專3㈢05055字第09320572550號專利舉發審定書為舉發不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年11月29日開庭行準備程序，經命被告陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國94年12月13日
第四庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年12月13日
書記官陳清容