裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第1950號民事裁定
裁判日期：民國109年09月30日
裁判案由：債務人異議之訴
臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第1950號原告 馬靜雲 訴訟代理人 謝永全 被告 陳楚鵬 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項規定甚明。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定參照）。查原告起訴聲明請求：一、本院108年度司執字第156835號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予撤銷。二、確認被告就原告所有坐落新北市○○區○○段○○○○號（權利範圍1/8）及其上同段386建號即門牌號○○區○○路161之3號建物（權利範圍全部），經新北市中和地政事務所以106年北中地登字第222300號收件，於106年12月21日登記，權利人為被告，債務人及設定義務人為原告，擔保債權總金額新臺幣（下同）550萬元之最高限額抵押權所擔保之違約金債權不存在，則本件訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。而上開訴訟標的及訴之聲明雖為複數，但互為競合，是本件訴訟標的價額應擇其最高者核定之。經核本件訴訟標的價額為系爭執行事件之執行債權本金35
0萬元，應徵第一審裁判費35,650元，扣除原告前已繳第一審裁判費9,470元，尚應補繳第一審裁判費26,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年9月30日
民事第六庭法官陳佳君以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國109年9月30日
書記官李淑卿